-BestiA- escribió:Seria bueno que de ahora en mas los caras de piedras o a los que les toque perder un k se lo tomen de mejor manera y no recurrir a cosas raras se aprende y se es mejor gente si sabes perder con dignidad del esfuerzo que haces para competir de la mejor manera
Exelente aporte y extenderia tu apreciada sugerencia a todos aquellos seres mortales que al enfrentar a un Semidios con pj prestados, con items fulles de primer nivel, recurren a Bugs no informados que atentan contra las reglas de el mejor server de MU que Prohibe tomar ventajas de cosas externas o errores del juego para beneficio de un pj o una alianza. y aceptar su derrota para aprender que 1 manco no le gana a un SEMIDIOS y que 80 mancos inutiles en un K no le ganan a 30 Cracks, si ganan alguno ahora es porque seran 60 vs 15, pero ya vuelve PLAYBOY de las vacaciones.-BestiA- escribió:Seria bueno que de ahora en mas los caras de piedras o a los que les toque perder un k se lo tomen de mejor manera y no recurrir a cosas raras se aprende y se es mejor gente si sabes perder con dignidad del esfuerzo que haces para competir de la mejor manera
Vos mismo admitiste en este post el haber usado autoclik y bugs, despues de lo que escribiste y estando en conocimiento de lo que acaba de aclarar Proxi deberias tener en claro que serias de los primeros en tomarte unas largas vacaciones .....Fl4wLesS! escribió:Estaría bueno que hagan la lista de todos los que chitearon y de los ítems que juntó cada alianza por ese uso.
No entiendo el motivo de decir que hay gente que chiteo y no fue baneada.
Las cosas deben ser claras para todos, desde siempre está prohibido el uso de este tipo de programas...
No padre... lo voy a decir bien claro una ultima vez; la unica persona que chiteo fue "lean", de vikingos, en diciembre del año pasado (si, solo en diciembre), y ya esta baneada. El problema es que ustedes creen que usar cheat asegura un beneficio, y no es asi. Mas de una vez esta persona uso cheat pero los items se los llevaron otras alianzas por la forma en la que funciona el kundun. Y entonces el beneficio real de esto no termino siendo solo para vikingos... El punto es que si somos todos taaaaaan legales, y aca nadie busca beneficio propio, lo que deberiamos hacer es sacar TODOS los items que cayeron mientras se uso el cheat, no importa quien se los llevo, ya que de manera directa o indirecta todas las alianzas se beneficiaron. Son items que se originaron de una situacion ilegal, y como tales deberian ser removidos.Fl4wLesS! escribió:No entiendo el motivo de decir que hay gente que chiteo y no fue baneada.
Erebo escribió:No padre... lo voy a decir bien claro una ultima vez; la unica persona que chiteo fue "lean", de vikingos, en diciembre del año pasado (si, solo en diciembre), y ya esta baneada. El problema es que ustedes creen que usar cheat asegura un beneficio, y no es asi. Mas de una vez esta persona uso cheat pero los items se los llevaron otras alianzas por la forma en la que funciona el kundun. Y entonces el beneficio real de esto no termino siendo solo para vikingos... El punto es que si somos todos taaaaaan legales, y aca nadie busca beneficio propio, lo que deberiamos hacer es sacar TODOS los items que cayeron mientras se uso el cheat, no importa quien se los llevo, ya que de manera directa o indirecta todas las alianzas se beneficiaron. Son items que se originaron de una situacion ilegal, y como tales deberian ser removidos.Fl4wLesS! escribió:No entiendo el motivo de decir que hay gente que chiteo y no fue baneada.
Pero como dijo Prox, creo que ninguno aca quiere eso no? Porque no seria "justo"... Aunque en realidad si es justo, porque el item se genero en un proceso ilegal... Pero a nadie le conviene. Asique la alternativa que proponemos es simplemente calmar los animos.
Che veo tu poca falta de raciocinio parece que la ally de los parches dobles no entiende, proximus se refieren a alianzas de ambos lados el uso del cheat no aseguro que la alianza vikingos y similares ganaran el 100% de los k, el otro molesto necio como una mula en si su sobrenombre de mulesto da lo mismo esta peor que las feminazis, saludos flandersFl4wLesS! escribió:
Jajajaj bueno, ponele que entendi que gente fuera de Vikingos tmb usó cheat para beneficiarse...
Ahora, que por ejemplo yo use un hack speed y no termine quedandome con los items del kundun no invalida que la otra alianza haya ganado legalmente, son dos cosas distintas. Igualmente lo que siempre planteamos es que la sanción fue leve o, en esta "explicación" que hicieron, faltan muchos datos como para saber si las sanciones fueron justas.
Ahora, quien era el otro que quedó baneado permanentemente??
Sds
Fl4wLesS! escribió:Erebo escribió:No padre... lo voy a decir bien claro una ultima vez; la unica persona que chiteo fue "lean", de vikingos, en diciembre del año pasado (si, solo en diciembre), y ya esta baneada. El problema es que ustedes creen que usar cheat asegura un beneficio, y no es asi. Mas de una vez esta persona uso cheat pero los items se los llevaron otras alianzas por la forma en la que funciona el kundun. Y entonces el beneficio real de esto no termino siendo solo para vikingos... El punto es que si somos todos taaaaaan legales, y aca nadie busca beneficio propio, lo que deberiamos hacer es sacar TODOS los items que cayeron mientras se uso el cheat, no importa quien se los llevo, ya que de manera directa o indirecta todas las alianzas se beneficiaron. Son items que se originaron de una situacion ilegal, y como tales deberian ser removidos.Fl4wLesS! escribió:No entiendo el motivo de decir que hay gente que chiteo y no fue baneada.
Pero como dijo Prox, creo que ninguno aca quiere eso no? Porque no seria "justo"... Aunque en realidad si es justo, porque el item se genero en un proceso ilegal... Pero a nadie le conviene. Asique la alternativa que proponemos es simplemente calmar los animos.
Jajajaj bueno, ponele que entendi que gente fuera de Vikingos tmb usó cheat para beneficiarse...
Ahora, que por ejemplo yo use un hack speed y no termine quedandome con los items del kundun no invalida que la otra alianza haya ganado legalmente, son dos cosas distintas. Igualmente lo que siempre planteamos es que la sanción fue leve o, en esta "explicación" que hicieron, faltan muchos datos como para saber si las sanciones fueron justas.
Ahora, quien era el otro que quedó baneado permanentemente??
Sds
